Mon droit de réponse

Je vais ici mettre quelques petites choses au clair vu que certaines rumeurs circulent à mon sujet.
Je ne suis pas Journaliste mais je pense avoir droit moi aussi à un « Droit de Réponse ».

Avant tout, je vous demanderai de mettre de côté vos sentiments et simplement de vous concentrer sur les faits.
Pour ne pas citer son nom, j’appellerai mon ex-partenaire Mlle M.

Ce dossier n’a pas pour but de faire des histoires mais simplement de répondre des accusations qu’on porte contre moi.

Si vous n’avez jamais entendu parlé de ces histoires, vous pouvez passer votre chemin
Mais si vous commencez un jour à lire des choses, revenez faire un tour par ici

Voici les différentes parties abordées dans ce droit de réponse :

1/ Le piratage
2/ J’aurais un autre compte sur le forum de mon ancienne partenaire
3/ J’aurais ouvert mon autre forum les Zhumains pour « faire concurrence » au forum de mon ex-partenaire.
4/ J’ai mis mes bêtes dehors parce que je ne les aime plus
5/ J’aurai « viré » une membre de Pom&Lolo parce qu’elle est aussi sur le forum de Mlle M.
6/ J’aurais fait exprès de la ralentir.
7/ Je serai Jalouse maladive.
8/ L’éditeur de Mlle M veut m’attaquer

1/ Le piratage
Un poisson d’Avril a été mis en place le premier avril 2008 par moi même chez Mlle M.
Ceci a été considéré par elle comme du piratage. Ce n’est pas le cas. Jamais de ma vie je n’ai piraté qui que ce soit !
Pirater signifie entrer par effraction donc, sans autorisation, sur quelque chose qui ne lui appartient pas.
Je ne suis pas fière d’avoir fait cette mauvaise blague mais il ne s’agissait pas de piratage comme on a pu vous le dire.
Je n’ai rien fait d’illégal.
Le poisson d’Avril aurait été un avant goût de ce que je pouvais faire, que c’était une manière de montrer que je pouvais « tout contrôler ».
C’est faux : je regrette beaucoup ce qui s’est passé même si on a pu vous faire croire le contraire. Ca devait être une simple blague mais ça s’est vite transformé en cauchemar ..

On m’accuse également d’avoir piraté son adresse hotmail … je me demande bien comment j’aurais pu m’y prendre !

On me reproche de ne pas avoir présenté des excuses publiques sur son forum. Étant bannie, JE NE PEUX PLUS ALLER SUR CE FORUM !!
J’ai désactivé volontairement mon forum environ 24 H pour que ces excuses soient présentées et l’administratrice en a été informée ! Je l’ai même débannie pour l’occasion !

2/ J’aurais un autre compte sur le forum de mon ancienne partenaire (enfin, moi ou mon homme)
Il m’a été confié que l’administratrice a dit quelque chose qui ressemble à « de toute façon, faut pas me prendre pour une conne, je sais très bien que elle ou son homme a un compte caché chez moi »
FAUX ! J’ai demandé le bannissement réciproque et j’ai une IP fixe. J’ai donné mon adresse IP à l’administratrice et elle m’a bannie.
Je ne vois pas comment je pourrais m’y prendre pour m’enregistrer « sous une autre IP avec un autre pseudo » !
Mon IP est fonction de mon Fournisseur d’accès internet, si je suis bannie je ne vois pas comment faire !!!
De plus, je ne vois pas ce que mon homme vient faire là dedans !!

Donc je suis accusée de m’immiscer sur son forum pour espionner.

3/ J’aurais ouvert mon autre forum les Zhumains pour « faire concurrence » au forum de mon ex-partenaire.
FAUX !! Ce forum était en construction bien avant l’arrivée de Mlle M ! Elle s’est inscrite le 15 juin 2007 alors que mon forum était en construction au mois d’avril 2007 !!
Je ne la connaissais même pas à l’époque ! Simplement, par manque de temps et de goût, ayant plutôt envie de me concentrer sur Pom&Lolo, j’ai laissé ce projet de côté.
Projet dont Mlle M était au courant puisqu’elle l’avait vu.

4/ J’ai mis mes bêtes dehors parce que je ne les aime plus
C’est une chose que j’ai appris récemment : je me désintéresserai de mes cobayes et c’est donc pour ça que je les ai mis dehors (dans la baraque du jardin)
C’est vrai qu’ils sont en extérieur mais ce n’est certainement pas un désintéressement ! Au contraire !
Ils ne sont pas enfermé dans une cage toute la journée et ils ont beaucoup plus de place !
Alors me descendre en disant que j’abandonne mes bêtes, c’est vraiment mesquin.

5/ J’aurai « viré » une membre de Pom&Lolo parce qu’elle est aussi sur le forum de Mlle M.
FAUX !! Personne n’est au courant de cette histoire !
Je vous explique. Une membre de Pom&Lolo et qui est effectivement membre aussi chez Mlle M s’est inscrite sur mon forum des Zhumains.
Le principe du forum des zhumains, c’est qu’il n’a rien à voir avec les cobayes et qu’il est axé sur les gens. C’est un forum où l’on parle de nous, où on parle de notre vie, de notre chez nous par exemple.
Dans la charte, j’ai précisé que je ne voulais pas de voyeurs c’est à dire que si un membre s’inscrit, c’est pour participer.
Certaines rubriques sont visibles pour tout le monde (recettes, musique, cinéma …) alors que pour les autres rubriques, il faut être membre.

Je pars du principe qu’un membre qui s’inscrit, qui vient se connecter tous les jours et qui ne post pas, et bien c’est qu’il n’a pas envie de participer (surtout quand ça dure + de 10 jours) et qu’il vient juste pour reprendre des infos, lire ce que les autres racontent.
C’est ce qu’il s’est passé avec Mlle W. J’ai désactivé son compte, certes sans la prévenir. Elle m’a contactée pour me demandes des explications. N’ayant pas répondu assez vite (oui j’ai une vie moi aussi) elle m’a relancée sur un ton un peu moins poli. Je lui ai répondu et expliqué pourquoi.
Elle a très mal pris le fait que je la considère comme une voyeuse (elle, elle considère ça comme « espionne ») et m’a demandé la suppression de son compte sur les Zhumains.
Dans la foulée, elle m’a demandé la suppression de son compte sur Pom&Lolo.

Ce qu’on vous a dit chez Mlle M, c’est qu’une membre s’était faîte virée « du forum bleu » parce qu’elle était aussi inscrite chez elle.
Hors, c’est faux, c’est Mlle W qui a demandé la suppression de son compte. Tout ça était en rapport uniquement avec le forum des zhumains et ça ne regarde aucunement Mlle M.
La politique de mon forum des Zhumains ne semble pas plaire à Mlle M alors que la même politique est utilisée chez elle :

Ce n’est pas cool du tout d’avoir une trentaine de membres qui viennent ici tous les jours mais ne participent pas à la vie du forum, et n’ont même pas la décence de dire qui ils sont. Nous n’aimons pas que nos discussions soient suivies tous les jours par des inconnus.

Mais étrangement, quand c’est moi qui utilise ce genre de politique, ça gêne … pourquoi ?!!

J’ai réussi à m’entretenir avec Mlle M il y a quelques jours et je lui ai parlé de ce souci (puisqu’un sujet avait été lancé chez elle concernant la suppression du compte de Mlle W.
Sa réponse : « j’étale pas tout, je pensais qu’il allait se passer la même chose pour d’autres membres »,  » pfff, j’y comprends plus rien moi… », « moi je pensais que c’est parce qu’elle était inscrite ici, et qu’elle avait le post de XXXXXXXXX ici, ce que Mlle Y a assez mal pris… »

Voilà, beaucoup de « je pensais que », des suppositions, des conclusions trop hâtives.
Quand je lui ai demandé « pourquoi ne pas être venue me voir et me demander? », pas de réponse …
Ça aurait été tellement simple ! Mais non, on étale tout sur son forum, on me fait passer pour quelqu’un qui vire les gens sans même connaître le fond de l’histoire.

Comme je le lui ai dit : une journaliste n’est-elle pas censée vérifier ses sources? Sa réponse : « oui, certainement« .

On dit que « je ne veux pas la lâcher, que je ne lui fiche pas la paix, qu’elle gérait son truc tranquillement depuis quelques semaines ».
Oui, je suis d’accord. Mais alors pourquoi venir se mêler de ce que je fais sur MON FORUM !

6/ J’aurais fait exprès de la ralentir.
C’était moi qui m’occupais du côté technique du forum de Mlle M, de novembre 2007 à mars 2008.
La dernière demande qu’elle m’a faite au niveau des installations de modules était un système de sous-forums comme chez pom&lolo.
J’ai essayé de le lui installer mais j’avais des erreurs. Comme je le lui ai dit dès le début, le thème qu’elle avait choisi n’étais pas à jour et très vieux.
J’avais donc des erreurs pour l’installation et beaucoup de problèmes pour l’installer. J’ai du re-essayer 2 fois et n’y arrivant pas, je suis allée poser la question sur LE forum de support phpBB pour qu’ils trouvent ce qui n’allait pas.
Mais dans mon dos, on dit que c’est moi qui fait exprès de ne pas savoir installer ce module « rien que pour la ralentir ».
La ralentir de quoi, je ne sais pas.

Toujours dans le même genre : le déménagement du forum.
Le Forum de Mlle M était hébergé chez moi au début. Suite aux problèmes entre admins, il a été décidé qu’elle se trouve un autre hébergeur.
Mais, même si nous n’avions pas eu de problèmes relationnels, Mlle M aurait du, de toutes façons, déménager un jour ou l’autre.
Son forum grandissant assez rapidement, je n’aurais pas pu l’héberger éternellement (manque de place)
On dit que j’ai « fais exprès de prendre mon temps pour m’occuper du déménagement ». Rien ne pressait pourtant et je ne pense pas avoir été vache.
J’ai eu des soucis de disque dur, Mlle M était au courant mais bon, j’ai toujours le mauvais rôle et elle ne dit pas toujours tout !

De plus, quand j’étais « responsable technique » sur son forum, je lui ai fait une demande pour qu’elle optimise quelque chose sur son forum.
J’ai du la relancer pendant 2 mois !!!

Mais quand on demande quelque chose à Pomelo; si ce n’est pas fait dans les 3 jours, on en conclu que je ne veux plus l’aider, que je la laisse dans la merde …

7/ Je serai Jalouse maladive.

Quand on vient chouiner à un partenaire qu’on a choisi … (Mlle N)

Déjà, ce n’est pas moi qui ai choisi Mlle M, c’est elle qui est venue me trouver pour me proposer ce partenariat.
C’est elle qui a voulu faire de Pom&Lolo LE forum officiel de SON SITE (Blog)
Je ne suis pas allée à la pêche à la journaliste, j’attends pas après ça pour vivre ma vie sur le Net.

On t’as pas forcé pour le partenariat que je sache ! (Mlle N)

Non effectivement on ne m’a pas forcé. J’ai accepté avec plaisir parce que cela a été demandé poliment et gentillement.
Pourquoi aurais-je refusé?

Et à la limite oui, ça aurait été mieux que tu ne sois pas là pour elle dès le début (Mlle N)

Alors oui en effet, ça aurait mieux que je ne sois pas là dès le début.
Sans vouloir me montrer prétentieuse, je peux vous dire que si je n’avais pas été là, la moitié d’entre vous ne se serait pas connu et son forum ne serait peut-être pas ce qu’il est maintenant.
Ah mais oui, vous les personnes qui m’accusez de jalousie, vous n’êtes peut-être pas au courant de la manière dont tout ça a commencé.
Laissez moi vous raconter

15 juin 2007 : Mlle M s’inscrit sur le forum de Pom&Lolo et me fais une demande de partenariat. J’accepte.
Elle participe beaucoup sur le forum, que ce soit au niveau de l’ambiance qu’au niveau de ses animaux.
Elle nous fait partager beaucoup de choses, donne beaucoup de conseils. Elle choisit Pom&Lolo comme forum officiel pour son blog.
Des rubriques pour les bonus de son site sont mis en place sur mon forum et c’est elle qui les gère.
Puis, un beau jour, Mlle M me demande de lui créer un forum pour les bonus de son site.
Je lui propose d’élargir ses rubriques mais elle me réponds qu’il y en a trop et que c’est mieux de faire un forum à part pour ça.

Ok, je l’ai aidé à créer son forum, j’ai tout installé pour elle, j’ai laissé de côté le mien, j’y ai passé des heures et des heures.
Elle a parlé de ce nouveau forum sur Pom&Lolo et les membres sont allés s’y inscrire.

Et c’est à partir de ce moment là que plus rien n’a été comme avant.
Elle a repris tous ses messages sur son nouveau forum, elle a repris certaines de mes idées (mais ce ne sont que des idées me direz vous), une rubrique « interrogation » a vu le jour alors que dans le deal de départ, ça ne devait pas être le cas.
Mais pire de tout : Mlle M ne participait plus chez Pom&Lolo. Elle y venait tous les jours certes mais juste pour récupérer des infos.

Je tenais quand même à rappeler le deal de départ entre Mlle M et moi, la raison pour laquelle je l’ai aidée :

Alors voilà, j’ai bien réfléchi pour mon idée de forum Passion Cobaye. En fait, je trouve que ça serait mieux que ce soit indépendant de pom&lolo, pour une raison toute simple : c’est pas un forum sur les chons, mais un forum sur le site Passion Cobaye, avec les « bonus » du site. Voilà un peu comment ça se décomposerait :[……….. ] Comme tu le vois, ce n’est pas un forum de plus pour discuter de chons, c’est juste un forum d’interactivités (je sais pas comment on dit) en rapport avec Passion Cobaye. C’est pour ça que je trouve que ça n’a plus trop à voir avec Pom&Lolo (en plus y a trop de rubriques pour que ça soit sur Pom&Lolo, et je vais sûrement en rajouter d’autres !). Et bien sûr les gens qui ont besoin de conseils sur les chons, on les renvoie sur Pom&Lolo ! Dans tous les cas, ne t’inquiètes pas, je ne ferai jamais de concurrence en mettant en place un forum sur les chons comme Pom&Lolo. Déjà, 1) ça serait pas du tout correct vis-à-vis de toi, 2) en attendant qu’il y ait beaucoup de membres, j’aurai absolument pas le temps de répondre aux membres et 3) comme je te l’ai déjà dit, selon moi, rien ne pourra égaler Pom&Lolo donc c’est même pas la peine de tenter !

Mmhhh effectivement, 11 495 messages en 4 mois, on a pas le temps de poster

Le résultat : j’me suis faîte manipulée depuis le début tout simplement.
Il y a des choses pour lesquelles je n’ai pas de traces parce qu’on a eu des conversations au téléphone mais je me souviens encore de certaines de ses questions dont la plus marquante pour moi :

dis, ça ne te dérange pas que tes membres soient inscrits sur plusieurs forums de cochons d’Inde ?

J’ai répondu que ça ne me posait pas de problèmes et c’est toujours le cas maintenant. Mais je me rends compte avec le recul qu’elle préparait simplement le terrain.

Tout ce que je veux vous faire comprendre, c’est que cette situation, il faut l’avoir vécue depuis le début !
Les membres qui sont arrivés après ça ne peuvent pas comprendre.

On ne se met pas en partenariat avec les gens pour les couler après … (Mlle N)

Je n’ai coulé personne que je sache ! Son forum est toujours présent sur le net !!
Et elle, elle ne me « coule » pas peut-être en lançant des sujets sur moi, en faisait des insinuations non fondées pour la plupart?

Le souci avec Mlle M, c’est qu’elle tire souvent beaucoup trop de conclusions hâtives sans vérifier les faits, les membres s’enflamment vite, et se montent contre moi alors que je ne leur ai rien fait.

J’aurais un goût pour mettre des bâtons dans les roues aux personnes qui n’ont rien demandé (Mlle N)

Et je peux dire qu’elle fait la même chose avec moi. Monter « mes » membres contre moi sur des choses fausses ou mal expliquées, je trouve que c’est aussi une manière de me mettre des bâtons dans les roues !
Quand le nouveau serveur de Mlle M lâche, c’est moi, quand une adresse mail est piratée, c’est moi ….
Alors qu’on ne m’accuse pas de mettre des bâtons dans les roues des autres !

J’ai toujours été là pour aider et pas seulement dans le monde des cobayes mais j’aime pas qu’on me prenne pour une conne et une bonne poire.

Je vais terminer ce petit roman en demandant quelque chose (puisque je sais pertinemment que ce post sera remis sur le forum de Mlle M mais dans ce cas, soyez sympa, mettez l’entièreté )

Exercice pratique : Un membre Z s’inscrit sur le forum de Mlle M. Z participe beaucoup, se fait apprécier, mets de l’ambiance …. Et un beau jour, Z ouvre son propre forum sur les cobayes, fait de la pub chez M et tout ce qu’elle a posté chez Mlle M, elle le reposte sur son nouveau forum. Les membres habitués de M s’en vont chez Z et ne viennent plus très souvent chez M. De plus, Z ne viendrait quasi plus chez Mlle M.Comment Mlle M réagirait-elle ? Je ne pense pas qu’elle serait flattée

Quand je vois la polémique qu’un seul sujet similaire sur les deux forums a pu faire alors des centaines de sujets repris … je doute qu’elle aurait été contente.

ll est fort probable que des gens ne m’aiment pas, ne m’apprécie pas et à la limite, je m’en fiche pas mal, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Mais que les gens ne m’aiment pas à cause de ce qu’on a raconté sur mon dos alors je dis non.
Il y a une différence entre Mlle M et moi : je suis vraie. Quand je dis blanc c’est blanc.
Je ne dis pas blanc pour faire plaisir à quelqu’un et dans son dos dire noir.

Être journaliste ne permet pas tout.

Ah oui dernière petite chose : faire culpabiliser les gens avec sa maladie et ses problèmes de santé, c’est pas sympa du tout : c’est lâche.

 

8/ L’éditeur de Mlle M veut m’attaquer

Mlle M m’a récemment informée que l’éditeur de son livre allait m’attaquer.
En effet, le site Web indiqué « pour contacter l’auteur » dans son livre a changé et ne fonctionne plus.
Enfin, c’est une page d’erreur de pom&lolo qui s’affiche étant donné que le nom de domaine m’appartient et que j’ai souhaité le récupérer.
Donc, en résumé : pour l’éditeur, c’est de l’usurpation d’identité et que cela cause un préjudice à la maison d’édition.

J’ai donc reçu un mail de Mlle M le 14 Avril 2008 me faisant part du mécontentement de son éditeur et me demandant de rectifier le tir (donc, continuer une redirection vers son site actuel) sous peine de poursuites : la maison d’édition a de très bon avocats spécialisés en droit de la propriété intellectuelle.
J’ai ignoré ce mail … et le lendemain, Mlle M m’a relancé en me disant que son éditeur me laissait jusqu’au lendemain midi.
J’ai simplement demandé à Mlle N de transmettre à Mlle M que j’avais bien reçu le message.
Mais je n’ai pas modifié la page comme demandé … pourquoi à votre avis ? Et bien tout simplement parce que je ne crois pas à son histoire
Mlle M est peut-être journaliste mais moi, je ne suis pas idiote et je m’y connais un minimum en droit et je sais que je ne suis pas en tort.

>> Ce n’est certainement pas à Mlle M à me faire ce genre de demande : C’est à l’éditeur de me contacter
Mlle M n’a en aucun cas le droit de parler au nom de son éditeur!

>> Ce genre de demande ne peut être prise en compte par mail puisque aucune trace de lecture n’est possible.
C’est un courrier avec accusé de réception qui doit être établi et, une fois encore de la part de la maison d’édition,
pas de la part de Mlle M !!

>> C’était, une fois encore, à la maison d’édition de me contacter pour trouver un accord à l’amiable et ce n’était pas à Mlle M de faire de suite une sorte de mise en demeure pour que je fasse les modifications sous peine de poursuite …

>> Enfin, j’en arrive au meilleur (bein oui, je garde ça pour la fin). Je peux vous confirmer que Mlle M est une belle menteuse
Je ne suis pas journaliste mais je vérifie mes sources et j’ai téléphoné à l’éditeur en question afin de savoir si ils comptaient engager des poursuites contre moi …
Comme je m’en doutais, la réponse est négative. Il n’est certainement pas question de poursuite judiciaire ni de quoi que ce soit d’autre !
D’ailleurs, la personne que j’ai eue au téléphone avait l’air étonnée de cette histoire … Elle a été fort sympathique, on a passé un bon moment !

Je tiens à préciser que ce n’est pas la première fois que je reçois des menaces de Mlle M me demandant de faire telle ou telle chose sous peine de poursuites … et quand les vérifications sont faîtes, il s’agit effectivement de mensonges.

Mlle M m’a contactée hier matin (18 Avril 2008) pour me dire qu’elle avait bien lu mon droit de réponse et que je serais passée entre les mailles du filet, que je n’ai pas eu la bonne personne au bout du fil … que c’est avec sa directrice éditoriale que l’affaire était en cours.
Elle m’a également demandé si je serais d’accord pour faire la paix si elle n’avait pas de nouvelles sur d’éventuelles suites …

J’ai donc repris mon téléphone et j’ai appelé une nouvelle fois la maison d’édition … J’ai eu la directrice et j’ai discuté avec elle.
J’ai bien eu confirmation qu’il s’agit d’un mensonge et que Mlle M se sert de sa maison d’édition comme d’un moyen de pression …
Je me suis excusée 3 fois de l’avoir dérangée pour si peu …

J’ai donc répondu dans la foulée à Mlle M par mail pour lui dire que je venais d’avoir sa directrice et que je confirme qu’il s’agit d’un mensonge … je lui demande si elle était sûre de ne pas vouloir me dire la vérité, ce serait tellement plus simple … (là comme par hasard, elle les a tous reçus … )
Sa réponse : « comment elle s’appelle? » (>> on parle bien de la directrice éditoriale). Moi, je n’ai pas noté son nom donc, je n’ai pas pu le lui dire.
Mais Mlle M m’a répondu en me disant que de toutes façons, beaucoup de monde travaille chez eux et que la personne à qui elle a envoyé le mail n’était apparemment pas là.

Sauf que je l’ai eue au téléphone la personne qui a reçu son mail : c’était bien la directrice éditoriale avec qui j’ai parlé.
D’ailleurs, j’ai laissé mes coordonnées à cette personne : Nom, numéro de téléphone et adresse mail en cas de besoin.

Je l’ai dit à Mlle M, je lui ai confirmé que j’avais eu affaire à la bonne personne, je lui ai demandé qu’elle me dise simplement la vérité … et depuis, plus de réponses à mes mails. C’est retour à la case départ, elle n’en reçoit certainement plus qu’un sur 10 …
Je l’ai relancée plusieurs fois dans l’après midi mais plus rien.
Je me suis dis qu’il y avait deux solutions à ce silence : la honte (ce que je peux très bien comprendre) ou alors la préparation d’une nouvelle tactique …

J’ai reçu un sms de Mlle M hier soir me disant qu’elle allait probablement perdre son travail. Bingo, la deuxième solutions était la bonne …

Lorsque les menaces ne fonctionne plus, on passe à autre chose : on essaie de faire culpabiliser les gens.

Sauf que lorsque je me suis entretenue avec sa directrice éditoriale, je me suis inquiété pour le travail de Mlle M et j’ai dis que je ne voulais pas qu’elle ait des soucis par rapport à cette histoire, que ce n’était pas du tout mon intention. Elle m’a répondu que je n’avais pas à m’en faire pour ça.

Alors qui dois-je croire? La directrice éditoriale ou l’auteur Mlle M qui m’a déjà menti à plusieurs reprises ?

J’ai mailé Mlle M à plusieurs reprises suite à ce sms. Je lui ai dit que c’était pas la peine, que ça ne prenait pas avec moi et qu’il était inutile de tenter de me faire culpabiliser. J’ai expliqué que sa directrice m’a rassurée pour son travail et je lui ai demandé d’arrêter avec ses mensonges.
J’ai terminé en disant qu’elle était une fille sympa, qu’elle a un super talent mais que le mensonge ne lui va pas et qu’un jour, ça va vraiment lui causer des soucis.

Je pourrais re-téléphoner à son éditeur mais je n’ai pas envie pour plusieurs raisons :
>> 2 fois, je pense que c’est suffisant
>> cette histoire ne me concerne plus étant donné que le mensonge ne vient pas de moi
>> si c’est encore un mensonge, ça ne va faire qu’empirer la situation et là, elle risque d’avoir de réels soucis ce que je ne veux pas.

J’ai l’impression que cette affaire n’en finira jamais. Ça en devient usant. Ce serait tellement plus simple d’avouer son mensonge …
Là, elle ne fait que s’enfoncer.

Bref, c’est là dessus que je m’arrête, il y aurait encore tant que choses à raconter.

Merci aux personnes qui m’auront lue jusqu’au bout.